성남 재개발 주민 300여명 LH본사서 항의시위
주민들 “이주단지 없으면 2단계 재개발 망한다”
-------------------------------------------------------------
일방 독주 LH… 시의회 출석 요구에도 불응
■ 주민 무시하는 고압경영
문제는 독단적이고 고압적인 LH의 행태가 계속 이어지고 있다는 점이다. LH는 성남시의회의 의회 증인 출석 요구도 거부했다.
지난 4일 성남시의회 도시건설위원회의 도시개발사업단에 대한 행정사무감사에서는 김용 의원이 증인으로 신청했던 LH 도시재생사업처장과 성남재생직할사업단장이 불출석했다.
시의회 도시건설위원회는 도시개발사업단에 대한 행정사무감사를 진행하면서 본시가지 재개발 문제, 판교 백현마을 이주단지 미입주 상황 등에 대한 현안 문제 해결을 위해 상임위 의결로 증인 출석을 요청했다.
그러나 LH는 “LH 직원은 한국토지주택공사법, 국정감사 및 조사에 관한 법률, 공공기관의 운영에 관한 법률 등에 의거 국회와 감사원, 정부(기획재정부장관, 국토해양부장관)의 감사나 감독을 받는 국가 공기업으로서 지방자치법상 지방의회의 행정감사와 조사대상 기관이 아니므로 조사 등에 응할 수 없다”고 통보해 왔다. 성남시의회는 불쾌한 감정을 감추지 않으며 불출석한 LH 임원에 대해 과태료를 청구할 방침이다.
사업 주체인 주민들과 협의없이 사업을 밀어붙인다는 민원이 줄을 잇고 있다는 점도 LH의 독단을 증명하는 사례다. 최근 벌어진 판교 이주단지의 일반 임대단지 전환 요청 문제도 애초에 주민과의 협의 과정이 없어 분노한 주민들을 LH 본사 앞까지 불러냈다.
또 LH는 2010년 6월에 진행한 판교 이주단지로의 선이주 추진도 주민과 별도의 협의 없이 진행해 구설수에 올랐다. 당시 주민들은 관리처분이 되지 않은 상태에서 예상 분담금이 얼마인지도 모른 채 이주할 수 없다고 반발했다. 그 때 2단계 구역 내에서는 “이주 후 철거에 들어가게 되면 모든 것이 LH 의지대로 진행되고 집을 빼앗긴다”는 소문이 파다했다.
2010년 7월에 있었던 성남재개발 사업포기 선언도 LH가 일방적으로 발표해 주민들에게 충격을 줬다. 성남시조차도 시와 전혀 협의되지 않은 사항이었다며 LH의 행동에 당황스러움을 감추지 못했다.
이와 관련해 공공 주도 재개발사업에 대한 비판이 또 다시 고개를 들고 있다. 사업주체는 주민임에도 불구하고 사업방향이나 방법 등 중요한 의사 결정에서 주민이 매번 제외되고 있다는 것이다. 게다가 공공의 폐쇄적 행정 방식으로 현안에 대한 보고 또한 거의 없다는 게 주민대표회의 관계자의 설명이다.
한 재개발구역 주민은 “공공이 사업을 하면 투명하고 깨끗한 사업진행이 될 것이라던 당초의 약속은 찾아볼 수가 없다”면서 “주민 투표 방식에 의해 진행되는 민간 조합 방식으로 사업을 추진한다면 최소한 주민이 무시당하는 일은 없을 것”이라고 꼬집었다.
---------------------------------------------------------------
판교 이주단지 민원 폭주
임대 허용땐 재개발 ‘패닉’
■ 파장과 전망
3천700가구 규모의 판교 이주단지가 성남재개발과 연계돼 뜨거운 감자로 떠오르고 있다. 각종 민원이 성남시와 LH를 포함해 여타 중앙정부 기관에도 폭주하면서 최근 관가 이슈의 수위에 랭크될 정도다.
판교 이주단지는 2009년 12월 준공된 후 현재까지 3년간 빈집으로 남겨져 있는 상황이다. 당초 목적이 성남 2단계 재개발주민의 순환재개발 이주단지로 만들어졌지만, 2단계 구역들이 아직 시공자 선정 및 관리처분을 진행하지 못해 이주를 할 수 없는 상황이기 때문이다.
문제는 판교 이주단지 인근의 상권이 붕괴하면서 발생했다. 3년간 제대로 영업을 하지 못한 상인들의 반발이 거세다. 현재 빈집으로 남아있는 판교 이주단지인 백현마을3·4단지는 전체가 40개동 3천700가구의 매머드 규모다. 가구당 거주 인구를 2명으로만 계산해도 7천400명의 유동인구가 예상된다. 이 인구가 3년간 없었으니 상인들의 반발이 나오고 있는 것이다.
생계 문제가 달린 판교 백현마을 3·4단지 인근 상인들은 빈집을 채워달라는 민원을 제기하고 있다. 3년간 LH와 재개발 주민 간 사업추진 협의가 진행되지 않았다면 일반인을 대상으로라도 임대단지를 채워 인근 상권을 활성화 시켜야 한다는 입장이다.
아파트의 당초 개발 목적이 재개발 이주민들을 위한 곳이라 하더라도 3년간 협의가 진행되지 않았는데도 더 이상 비워두는 것은 문제라는 주장이다. 성남시는 재개발 주민과 판교 상인 사이에 끼어 있어 난감한 상황이다. 성남시는 판교 백현마을 상가 주민과의 면담을 지난 9월 20일과 27일, 10월 18일 연속적으로 개최하는 등 상가 측 달래기에 나서고 있는 상황이다.
백현마을 인근의 한 상인은 “매일 밤마다 3천700가구의 아파트에 불이 꺼져 있어 동판교 한복판에 검은 섬이 생겨난다”며 “백현마을 이주단지 인근 상인들은 3년간 금전적·정신적 손해를 보며 버티다 못해 최근 하나둘씩 문을 닫는 상가들이 늘어나고 있다”고 말했다. 그는 “성남시는 지난 3년간 재개발 정상화를 위해 협의하고 있다는 말만 계속 늘어놓고 있다”며 “어떤 가게 주인은 대출이자라도 벌겠다며 자기 가게를 문 닫아 걸고 다른 지역의 가게에 가서 아르바이트를 하고 있는 형편”이라고 말했다.
일반인들 가운데에서도 세금이 투입된 2조원 대 아파트가 빈집으로 남겨져 있는 것을 지적하는 목소리가 나온다. LH가 판교 이주단지를 일반인 대상의 임대단지로 전환하겠다고 나서는 배경이다.
LH는 위례신도시에 4천200가구 규모의 새로운 임대단지를 만들어 순환용 이주단지로 활용하겠다는 계획이지만 재개발 주민들의 판교에 대한 열망은 변함없는 상태다. 하지만 문제는 일반인을 대상으로 임대단지를 허용했을 때 재개발 구역 내 주민들의 ‘패닉 ’상태가 우려된다는 점이다. 2010년 6월 LH가 선이주를 추진하면서 판교 이주단지 입주신청을 완료한 2단계 구역 주민 3천607가구의 집단 반발이 예상되는 대목이다. 이들 신청자 중 상당수가 향후 성남재개발이 정상화 되면 판교로 이주할 수 있다고 믿고 있다.
한 재개발 구역 관계자는 “이주단지 신청자 중 사업만 진행되면 판교에 들어가 살 수 있다는 기대에 부풀어 있는 사람들이 적지 않다”며 “이 사람들은 2010년에 선이주 신청 과정에서 LH에서 받은 접수증을 신주단지 모시듯 소중히 간직하고 있다”고 말했다. 판교 이주단지는 판교 백현마을3·4단지와 봇들마을6단지에 걸쳐 2009년 12월 약 5천 가구 규모로 지어졌다. 이 중 봇들마을 6단지의 1천300가구는 지난해 이미 일반인 대상의 임대단지로 전환돼 현재 남아 있는 임대단지는 백현마을3·4단지의 3천700가구다.